Moral vs. værdier: 7 forskelle, som alle bør kende

Er moral og værdier det samme?

Man ser dem ofte nok blive brugt i flæng.

Værdier og moral styrer begge din adfærd.

Men noget siger dig, at de ikke er ens.

Det ene føles mere naturligt for dig end det andet.

Den ene af dem føles mere som et produkt af dit miljø.

Hvad er hvad?

Og hvilke andre forskelle er der mellem de to?

Læs videre for at finde ud af det.

Hvad er moral og værdier?

Den moral, du har lært, styrer din adfærd som medlem af samfundet. Den kommer fra eksterne påvirkninger og bliver et internaliseret "moralsk kompas".

De værdier, du er født med, tvinger dig til at gøre én ting frem for en anden, baseret på det, der er vigtigst for dig.

Værdier kommer indefra og fungerer som iboende motivationsfaktorer.

Hvad er nogle eksempler på moral?

Afhængigt af dit trossystem har du sikkert lært og vedtaget specifikke moralske regler. Overvej følgende kendte eksempler:

• Du må ikke snyde, lyve eller stjæle.
• Respekter dine ældre.
• Du må ikke køre bil i beruset tilstand.
• Behandl dyr med venlighed og hensynsfuldhed.
• Vær en god forvalter af dine ressourcer (penge, tid osv.).

Din moral afsløres ofte i den måde, du taler om andre menneskers adfærd på - og hvordan den lever op til dine (indlærte) forventninger:

• "Hun overskred en grænse, da hun sagde det."
• "Det skulle han ikke have gjort mod dig. Det var forkert."
• "Hun burde have vidst bedre end at gøre det."
• "Jeg havde forventet bedre fra ham. Jeg er skuffet."

Hvad er nogle eksempler på værdier?

Selv om det er muligt at udtrykke værdier som udsagn som dem for moral, vil du oftest se dem anført som enkeltord som i følgende eksempler:

• Ærlighed
• Integritet
• Venlighed
• Venskab
• Passion
• Forpligtelse
• Kreativitet

Dine værdier kommer frem, når nogen beskriver din personlighed eller din karakter:

• "Hun er en så passioneret person."
• "Han er så risikovillig, og han er ikke bange for at begå fejl."
• "Hun er lige så venlig, som hun er kreativ."
• "Hans engagement i personlig udvikling er tydeligt i alt, hvad han gør."

Moral vs. værdier: 7 forklaringer på de vigtigste forskelle

Vi har identificeret syv centrale forskelle mellem moral og værdier. Læs de følgende og se, om du kan komme i tanke om eksempler, der er specifikke for dit eget liv.

1 Moral udtrykkes normalt i udsagn eller regler, mens værdier er mere abstrakte.

Spørg nogen om deres moral, og de vil sandsynligvis udtrykke den i form af udsagn som dem, der er nævnt tidligere. De lyder måske endda bekendt:

• Du må ikke myrde;
• Elsk din næste som dig selv;
• Du skal respektere din hellige tros lære.

Med værdier er folk mere tilbøjelige til at bruge ensomme, abstrakte ord som dem, der er nævnt ovenfor. Hvis du er usikker på dine egne, kan du se denne liste over værdier, som du kan overveje.

Fokuser på dem, der kalder på dig.

2. Ydre påvirkninger former normalt moralen; værdier er iboende og mindre underlagt ydre påvirkning.

Moral gør et individ mere acceptabelt for det samfund, som det lever i. Denne accept tjener i sig selv som en extrinsisk motivationsfaktor. Moral, som et produkt af dit miljø, afhænger hovedsageligt af extrinsisk motivation, men ikke udelukkende.

Dine værdier er det, der giver dig din iboende motivation for at gøre ting. Værdierne i sig selv er uafhængige af ydre påvirkninger, men som menneske, der lever blandt andre mennesker, føler og internaliserer du denne indflydelse fra en tidlig alder.

3. Moralen kan ændre sig, hvis dine påvirkninger ændrer sig; værdierne har tendens til at forblive de samme.

Hvis dine primære ydre påvirkninger ændrer sig, kan din moral ændre sig sammen med dem - især hvis den nye moral er mere i overensstemmelse med dine personlige værdier.

Jo mere bevidst du er om disse værdier - som altid har været der, men som måske er blevet tvunget ind i skabet af et undertrykkende trossystem - jo lettere bliver det at forkaste enhver del af din morale, som er i konflikt med dit primære kodeks.

Hvis du stadig har den samme moral, som du lærte som barn, er der stor sandsynlighed for, at du aldrig har sat spørgsmålstegn ved den. Og det er der mere end én mulig grund til:

• Din religion forbød enhver tvivl om dens "ufejlbarlige" lærdom;
• At afvige fra dine forældres moral havde traumatiske konsekvenser;
• Den moral, som du lærte som barn, er i tæt overensstemmelse med dine personlige værdier.

Flere relaterede artikler

41 fænomenale fritidsinteresser for kvinder i 30'erne

77 søde sms'er, der får ham til at smile

13 grunde til, at du ikke kan holde op med at tænke på hende, og hvad du kan gøre ved det

4. Moral hjælper individet med at bedømme mellem rigtigt og forkert; værdier motiverer individet til at gøre noget.

Moral handler om, hvad der er rigtigt og forkert, hvilket gør den lig etik, men moralen føles mere personlig end etikken, fordi den har en følelsesmæssig komponent.

Hvis du angriber en persons moral, er der større sandsynlighed for, at vedkommende vil tage det personligt, end hvis du kritiserer hans etiske holdning.

På den anden side handler værdier ikke så meget om at vurdere mellem rigtigt og forkert som om at identificere kilden til en persons iboende motivation. Dine værdier motiverer dig til at gøre en ting frem for en anden eller til at vælge en ting frem for en anden.

Med værdier er du mindre optaget af, hvad der er moralsk rigtigt og forkert, end af, om en bestemt handling eller et bestemt valg er i overensstemmelse med dine indre drivkræfter.

5. Moralen kan være baseret på værdier; værdier kommer før moralen.

Den moral, du lever efter, afhænger hovedsageligt af personlige værdier, som bliver sociale normer for en gruppe mennesker. Men når disse moraler kolliderer med en dybt forankret personlig værdi, er du mere tilbøjelig til at handle ud fra sidstnævnte - som var en del af dig, før moralen slog rod.

Værdier er mere dybt forankrede. Hvis din moral er perfekt synkroniseret med dine værdier, er det usandsynligt, at du nogensinde vil sætte spørgsmålstegn ved den første.

Kun når du ser (eller føler) en konflikt mellem de to, føler du dig trukket i den retning, der afviger fra den samfundsmæssigt godkendte moralske vej.

Generelt er det dog sådan, at leve efter din værdier er mere afgørende for din integritet og lykke end at overholde andres.

6. Du er mere tilbøjelig til at handle imod moralen end imod dine kerneværdier.

Dit indre vejledningssystem, der hovedsageligt er styret af dine kerneværdier, har et stærkere greb om dig end eksternt påtvunget moral.

Hvis samfundet f.eks. forventer, at du er en underdanig kristen hustru, men en af dine værdier er uafhængighed, er du mere tilbøjelig til at forsvare denne værdi end at underkaste dig den til din ægtefælle.

Hvis engagement er en anden af dine værdier, vil du sandsynligvis ikke være din ægtefælle utro, men du vil finde andre måder at ære dine værdier på og leve i overensstemmelse med dem.

Omkostningerne ved at undertrykke disse værdier for at tilpasse sig samfundets forventninger er høje, men de er ofte mere skjulte og mere personlige.

Prisen for at tilsidesætte denne moral kan være højere end den pris, du er villig til at betale eller pålægge andre (især dine børn).

• Hvis du bliver skilt fra din ægtefælle, genvinder du din frihed - men dine børn lider under det;
• Hvis du bliver sammen med din ægtefælle, vil dine børn måske stadig lide, men deres og dine lidelser er nemmere at skjule (eller bortforklare).

Hvad du gør, vil sandsynligvis afhænge mere af dine værdier end af din moral.

7. Du vil i højere grad blive dømt for din moral end for dine værdier.

Eller, for at sige det mere klart, du er mere tilbøjelig til at blive dømt for IKKE at have den samme moral som folk omkring dig - eller for ikke at leve efter denne moral.

Dine værdier er personlige; de er en del af den person, du er. Men da vi ikke er tankelæsere, er vi mere tilbøjelige til at lægge mærke til, om en persons adfærd passer til samfundets normer for moral, end om den er i overensstemmelse med vedkommendes værdier.

For eksempel kan din værdi af medfølelse med andre retfærdiggøre, at du lyver i stedet for sandfærdigt at oplyse en person, der har til hensigt at skade dem, om hvor de befinder sig.

Men hvis den pågældende person tilfældigvis er på flugt fra loven, vil samfundet ikke se venligt på din hjælp og tilskyndelse til at hjælpe den pågældende, selv om loven er uretfærdig.

Da slaveriet var lovligt i USA, blev de, der hjalp slaver med at flygte og kræve deres frihed, i bedste fald betragtet som lovbrydere. Abolitionisterne så anderledes på det, fordi deres værdier og den moral, de lærte af andre, ledte dem i en anden retning.

Nu hvor du har fået bedre styr på forskellene mellem moral og værdier, hvilke af punkterne i dette indlæg var så mest nyttige for dig?